伊朗面临灭国之战？航母赶往中东，美国要下场？中俄会上吗？

昨天看到有大V说，伊朗面临灭国之战，心里一惊，有那么夸张吗？

虽然目前以色列和朗打得很热闹，但是他们隔着老远呢，只要美国不下场，那就没啥大事。这难道是说美国要下场了？如果美国下场了，中俄会干看着吗？

这次以色列和伊朗打得也够狠的，伊朗至少打了七个波次，几百枚导弹了，而且其中有不少高超音速导弹，速度很快，砸下去就是一片火光。

但是，两国之间隔着几个国家，上千公里的距离，陆地上没法动手，怎么揍都不过瘾不解恨，战争很难扩大化。

这种打法，哪里来的灭国之战呢？

但是，如果美国下场，性质就变了，灭国之战恐怕也不夸张。

当然了，美国就算下场，也很难出动地面部队。伊朗那么大，山地又多，伊朗人跟阿富汗人一样也都是有信仰的，搞不好又是一个帝国坟场。

但是，美国出场就不一样了，轰炸力度大好几倍，对伊朗关键人物下手，再瞅准时机发动颜色革命，搞不好就成功了。

有人说，特朗普不会下场的，他们没钱，他已经拒绝以色列了。

事实确实如此，据最新报道，过去两天，以色列已经要求美国加入，以消除伊朗的核计划，但美国拒绝了。

美国媒体报道说，特朗普政府与以色列的行动保持距离，而直接攻击伊朗，即使美国只参与轰炸某一个地点，也会被卷入战争。

其实特朗普政府不仅仅是没钱的问题，他们还要顾虑很多事情，例如战争扩大石油价格就会大涨，美国的通货膨胀还要不要了？

虽然石油巨头会赚得盆满钵满，但这等于就是美国全体老百姓拿钱补贴他们啊。

同时，美国的精力牵扯到战争中去了，关税战，还有美国内乱，一大堆事情怎么办呢？

还有更重要的美国全球战略，俄乌冲突还要不要调停？还怎么从欧洲和中东抽身？我们和俄罗斯会有什么反应？

总之，如果美国下场，战争一旦扩大，后果难以预料。搞不好，特朗普就得为某些严重后果负责，成了第二个中途下台的总统。

目前伊朗已经通知美国、英国和法国了，如果他们参与帮助以色列抵御伊朗的进攻，将把他们在中东及波斯湾地区的军事设施列为打击目标。

前两天普京亲自给特朗普打电话，其实就是想按住美国不要下场，估计特朗普也做出保证了。

所以，按正常情况来看，特朗普政府就算在背后拼了命地支持以色列，也很难亲自下场。

这是按正常情况来看，那么如果遇到不正常的情况呢？

目前不正常的情况已经出现了，而且一出现就有两件事情。

第一，6月14日，美国官员证实，驻扎着美军的阿萨德空军基地，遭到了无人机袭击，地点在伊拉克，美军击落了至少3架无人机。

第二，6月14日至15日，美军尼米兹号航母打击群因紧急作战需求，取消了原定的访问越南之行，根据航线来看，多半是要紧急赶往中东。

目前，美国已经在中东部署了“卡尔·文森”号和“杜鲁门”号两个航母打击群，再加上紧急赶过去的尼米兹号，那就是三个航母打击群了，这通常意味着准备开战了。

另外，我们前面讲了很多特朗普政府下场的坏处，但没讲他们参战的好处。

今年以来，很多专家都说，特朗普解决危机的最好方式就是打一仗，最有可能的方向就是伊朗。

最典型的就是郭正亮和卢麒元，都预测说美国很可能要对伊朗动手。

郭正亮甚至准确预测了会发生在6月份，因为大量美债要到期，特朗普如果解决不了，可能就会对伊朗动手，再次驱赶全球资本到美国避险，都去买美债。

另外，如果打仗，就需要印很多钱，只要国会批准开战，美联储只能配合，美元降息很可能也不是问题了。因为战争发生了，美国就要一致对外。

同样因为战争期间总统最大，民主党等等那些反对派也不敢乱搞了，战时总统权力可以大得没边，直接抓人都可以的。

另外，英国也向中东增派兵力了，按照美英经常一起动手的规律，这就有点危险了。

现在特朗普调派兵力过去，如果伊朗在战争中露出破绽，美军看到一击必杀的机会，搞不好就有可能冒险出手。

所以很多时候，战争不是美国总统一个人要打的，而是形势所逼，不得不打**。**那么，如果美国下场了，中俄会下场吗？

简单来讲，俄罗斯腾不出精力，我们不会跑到中东去打仗。

但是，巴基斯坦已经表态支持伊朗，他们会不会源源不断地为伊朗提供武器呢？很有可能啊。

如果这些情况发生了，中东的战争恐怕就刹不住车了。

最关键的还是美国啊，最好不要动手，毕竟战争不是好事。